Конфликт интересов когда муж адвокат жена судья

Конфликт интересов когда муж адвокат жена судья

1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства.

   Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

1. Чтобы сохранить этот материал визбранное, или Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

Адвокаты требуют отменить запрет на родственные связи с судьями как несоразмерный и унизительный Михаил Почуев / ТАСС Федеральная палата адвокатов (ФПА) поддерживает обсуждаемые в преддверии съезда судей изменения в кодекс судейской

Родственники за границей и конфликт интересов: ВККС рассмотрела три жалобы и дала рекомендации

Фото с сайта jurliga.ligazakon.ua Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала пятерых судей на руководящие посты в региональные суды общей юрисдикции и рассмотрела три жалобы от кандидатов на судейские должности, которые чем-то не устроили ККС.

В числе причин отказа: родственники за рубежом, конфликт интересов и низкий уровень профессионализма.

В 2013 году Елена Любчикова стала мировым судьей участка № 9 Ленинского района Саратова, а 26 февраля этого года саратовская ККС не дала ей повторную рекомендацию на должность.

Основанием для отказа стали неудовлетворительные показатели работы судьи и то, что, по мнению коллегии, она нарочно не указала в анкете данные о привлечении мужа к административной ответственности в 2014 году, а его сына от первого брака к уголовной – в 2005 году.

По мнению Любчиковой, единственным

Ваша честь, останьтесь!

Верховный суд России сделал важные разъяснения: судей можно увольнять только за исключительные проступки.

Скажем, когда кто-то из членов семьи является стороной по делу, рассматриваемому судьей. Проблема в том, что единого понимания, что считать конфликтом интересов, нет. На одном из семинаров с председателями региональных судов в прошлом году председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил, что необходимо разработать единые стандарты для оценки наличия конфликта интересов у судьи.

Такие стандарты не должны подлежать широкому толкованию.

Судья потеряла место из-за мужа-полицейского, севшего на 10 лет

Фото Право.Ru Стоило полицейскому Валерию Кирееву попасть под расследование, жена с ним разводилась.

Она была мировой судьей в поселке Оренбургской области и опасалась, что из-за проблем мужа может лишиться должности. Лилия Шенкевич потеряла место сегодня.

Дисциплинарное судебное присутствие нашло, что судья, подделавшая документ о собственном разводе и допустившая в заседание адвоката, который защищал ее мужа, не может носить мантию.

Трагедия, случившаяся зимой 2007 года, крепко связала семью Шенкевич (Кереевых) и братьев Байкановых. В конце зимы один из них был задержан милиционером Валерием Киреевым и доставлен в ОВД, где скончался от побоев.

12 февраля 2007 года прокуратура возбудила уголовное дело, а уже в августе 2008 года расследование было приостановлено за отсутствием в действиях Киреева состава преступления.

Байканов,

Когда конфликт интересов – не помеха: ВККС отменила три решения об отказе в рекомендации

Фото Право.Ru На вчерашнем заседании ВККС рассмотрела восемь судейских жалоб. Две из них касались дисциплинарных взысканий, остальные – отказов в рекомендации на судейские должности, причинами которых были конфликт интересов, низкое качество работы и даже неудачные результаты теста на профпригодность. Высшая квалифколлегия отменила три из шести решений об отказе в рекомендации.

26 апреля текущего года ККС Брянской области привлекла к дисциплинарной ответственности судью . Так, 28 апреля 2015 года Бочаров вынес приговор по уголовному делу () обвиняемой в мошенничестве (ч.

2, 3 и 4 ст. 159 УК) Г. Рябининой. Как рассказал председатель квалифколлегии, судья , женщина в 2012 году обещала родителям организовать обучение их детей за границей, собрала с них деньги «на учебу» и исчезла.

Адвокатам запретили жениться на судьях?

Изменить размер текста:AA Ряды приморских адвокатов тают.

В течение двух последних месяцев уже семь человек покинули адвокатскую палату Приморского края.

Получается, возник некий запрет на профессию. То есть если муж – судья, то жена не должна быть адвокатом. Как это понимать? Или жене уходить из адвокатов, или мужу менять профессию, или вовсе разводиться – каждый выбирает свой путь.

У нас уже даже шутка появилась на эту тему среди молодых адвокатов: «Не выбирай супругу-судью смолоду!» А если без шуток, то происходящее не совсем понятно: например, в тех

Анализ практики

Выбрать ККС субъекта

Будущие заседания Прошедшие заседания Информационное письмо о результатах работы квалификационной коллегии судей Владимирской области по проверке соблюдения Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о результатах работы квалификационной коллегии судей Владимирской области по проверке соблюдения судьями положений Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» о преодолении конфликта интересов Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов

Неравный брак

Потому что если жена работает адвокатом, то мужу, скорее всего, придется расстаться с судейским постом. Ведь это может быть расценено как конфликт интересов.

Хотя жена и муж могут даже никак не пересекаться в делах. Она, допустим, специалист по арбитражным спорам, а он рассматривает уголовные дела.

По мнению Вячеслава Лебедева, эти ограничения правильные, но иногда

«формальное восприятие текста ведет к необъективному отклонению кандидатов»

.

Порядок подачи документов

Выбрать ККС субъекта

Будущие заседания Прошедшие заседания Информация о причинах отказа в назначении судей на вакантные судебные должности, по данным, представленным Управлением Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.

Информация о причинах отказа в назначении судей на вакантные судебные должности, по данным, представленным Управлением Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров.

2 обзора Верховного суда о конфликте интересов и найме бывших чиновников на работу

Верховный суд опубликовал два очередных обзора практики, на этот раз один из них посвящен спорам о конфликте интересов и другим взаимоотношениям бизнеса и чиновников, а второй — трудоустройству бывших госслужащих. Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор, сделанных судьями выводов.

Верховный суд обобщил практику по делам о по делам о незаконном привлечении к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего, конфликте интересов и другим нарушениям требований законодательства о противодействии коррупции.

В первый обзор вошли наиболее интересные и важные решения судов всех инстанций по делам о привлечении работодателей к административной ответственности за период с 2014 по 2016 год, а во втором документе за тот же период ВС РФ сделал выводы в отношение того, что считать конфликтом интересов.

 Основное внимание судьи уделили вопросам административной ответственности, как самих чиновников, так и бизнесменов-работодателей.

Трудоустройство чиновников

Верховный суд напомнил, что установлены ограничения в трудоустройстве государственных или муниципальных служащих определенных категорий, а также лиц, ранее замещавших названные должности.

При их приеме на работу организации должны соблюдать определенные условия, за несоблюдение которых предусмотрена административная ответственность. В статье 19.

29 КоАП РФ,  в частности,  к административным правонарушением отнесено привлечение к трудовой деятельности в коммерческую организацию на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях договора гражданско-правового характера, действующего государственного или муниципального служащего, который занимает должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами. Аналогичная ответственность предусмотрена при трудоустройстве бывшего чиновника, если оно произошло с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом “О противодействии коррупции”.

В число таких требований входит обязательное информирование бывшего работодателя чиновника, при заключении с ним трудового договора вне зависимости от размера предусмотренной им заработной платы или гражданско-правового договора со стоимостью выполняемых работ свыше 100 тысяч рублей в месяц.

Как указал ВС РФ, если работодатель в 10-дневный срок не сообщит о заключении трудового договора (служебного контракта) с бывшим государственным (муниципальным) служащим, представителю его нанимателя (работодателя) по последнему месту его службы, то возникает объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами статьи 19.29 КоАП РФ. При этом, у представителя нанимателя (работодателя) не возникает  такой обязанности в том случае, если бывший чиновник осуществляет свою трудовую  деятельность в государственном (муниципальном) органе либо государственном (муниципальном) казенном учреждении.

Субъектом административного правонарушения по статье 19.29 КоАП РФ, выступает не любое должностное лицо организации, а лишь то, на которое  возложена обязанность по соблюдать требования части 4 статьи 12 Федерального закона “О противодействии коррупции”. Как правило, это руководитель организации или кадровый работник.

Конфликт интересов

Верховный суд проанализировал применение судами антикоррупционного законодательства при разрешении споров, касающихся привлечения чиновников к дисциплинарной ответственности за попытку утаить возможный конфликт интересов, стороной которого они выступали.

В данной категории дел суды “в отдельных случаях” допускают ошибки, как отмечено в документе ВС РФ, поэтому судьи сочли необходимым высказать свою правовую позицию.

По их мнению, обобщение практики вместе со сделанными выводами, позволит обеспечить единообразный подход к разрешению таких споров. Суд напомнил, что:

В соответствии со статьей 591 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» за несоблюдение государственным гражданским служащим (далее также – гражданский служащий) ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и 2 неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции данным федеральным законом, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются следующие взыскания: замечание, выговор, предупреждение о неполном должностном соответствии.

Одно из дел, приведенных в обзоре, касается ситуации, когда о возможном конфликте интересов, стороной которого являлся чиновник, занимающий высокую должность в городской администрации, заявил прокурор.

По его данным, за двухлетний по итогам открытых аукционов и запросов котировок данное должностное лицо заключило более 30 контрактов на ремонт муниципального жилищного фонда всего с одной организацией. При этом, в числе учредителей этой организации был муж родной сестры чиновника.

Сама сестра также состояла на госслужбе и в силу своего служебного положения знала об условиях проведения конкурсов и о выделяемых из бюджета средствах. Прокурор усмотрел в действиях чиновника личную заинтересованность, которая могла сказаться на итогах аукционов.

Три суда установили наличие конфликта интересов и указали, что чиновник не принял  мер по его недопущению, а также письменно не уведомил об этом работодателя.

Но коллегия по гражданским делам ВС РФ сделала на этот счет другой вывод.

Судьи указали, что обращаясь в суд с заявлением об установлении конфликта интересов, стороной которого выступает муниципальный служащий, сотрудник прокуратуры указал на то, что его личная заинтересованность может повлиять на объективное исполнение обязанностей первого заместителя главы администрации. и что чиновник не попытался избежать конфликта, предупредив свое начальство. Данные действия являются правонарушением, которые влекут увольнение с муниципальной службы, отметила коллегия ВС, но отметила, что это не является спором о конфликте интересов. Поскольку, заявление прокурора связано с последующим разрешением спора о праве на прохождение  чиновником дальнейшей службы, а также с оспариванием итогов аукционов. В тексте документа сказано:

Суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Следующим выводом Верховного суда стало то, что чиновник, на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных обязанностей которым влияет или может повлиять возможность получения доходов для лица, состоящего с ним в близком родстве, или лица, связанного с государственным, муниципальным служащим имущественными, корпоративными, иными близкими отношениями, является стороной конфликта интересов. В этом случае он должен признать это и проинформировать своего работодателя. При чем, как отмечено в одном из примеров судебной практики, приведенных в обзоре, в этом случае даже не играет роли факт победы такого связанного лица в аукционе или конкурсе, поскольку под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность муниципального служащего не только прямо влияет, но и может повлиять на надлежащее и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.

Еще одно нарушение, которое часто становится предметом судебных разбирательств — это форма сообщения о конфликте интересов. Верховный суд отметил, что делать это необходимо строго в письменной форме.

Иначе получится, как в рассмотренной ситуации, когда  госслужащая обратилась в суд с иском к своему бывшему работодателю, в котором просила признать незаконным ее увольнение в связи с утратой доверия и восстановить ее в должности пристава-исполнителя.

Оказалось, что в рамках одного из исполнительных производств бывшая судебный пристав устно сообщила своему начальнику о родстве с должником, который приходился ей отцом. Чиновница решила, что заявила таким образом самоотвод и исполнила требования закона о предотвращении конфликта интересов.

Однако в ходе возбужденного исполнительного производства на основании судебного приказа, пристав не применила необходимых мер принудительного исполнения и должник успел продать свое имущество, что исключило возможность наложить на него взыскание. Таким образом, конфликт интересов все же возник.

Суд указал, что пристав была должна проинформировать начальника о личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, и заявить самоотвод в письменной форме до начала совершения исполнительных действий.

Адвокат – старый знакомый, жена – коллега. Как судье избежать конфликта интересов?

Мировая практика и нормы украинского права не позволяют, чтобы семейные, социальные и другие отношения судьи влияли на поведение и процесс принятия решений судьей или судом.

В силу этого судья обязан не создавать впечатление, что кто-то может влиять на него или на процесс принятия решений, или кто-то из участников процесса может находиться в особом положении по сравнению с другими участниками процесса.

Именно поэтому общепризнанные стандарты требуют, чтобы судья взял самоотвод в случае, если его беспристрастность может быть обоснованно поставлена под сомнение.

1.2. В процессе адвокатом является крестный отец одного из детей судьи или наоборот Крестный отец не является членом семьи или близким лицом по определению Закона «О предотвращении коррупции» и не является родственником в понимании международных стандартов.

Исходя из этого, Американская ассоциация юристов, в частности, рекомендует

Вопрос — ответ

То есть если адвокат работает в Москве, а близкий родственник — судья в Ростове, то ничего страшного в этом нет.

Исходя из этого, получается, что кандидатам на занятие адвокатской деятельностью нужно отказывать, если у них есть близкий родственник судья, работающий в этом же регионе.

В описанном вами случае в Приморском крае эту инициативу, еще законодательно не введенную, поняли, можно сказать, с точностью до наоборот.

Кроме того, глава ВАС предлагал проверять у кандидатов в судьи наличие среди родственников не только адвокатов, но и прокуроров. Неясно, как в предлагаемом запрете будет решаться вопрос с установлением круга близких родственников. С другой стороны,

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru.

При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. Наши преимущества:

1. строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).
2. использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
3. подготовка работы на основе действующего законодательства;
4. консультации по подбору темы работы (бесплатно);
5. гарантийные обязательства.
6. полное сопровождение до защиты работы;
7. бесплатное составление плана работы;

При подготовке всех работ используются