Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Содержание
  1. Порядок привлечения к ответственности за нарушение авторских прав
  2. Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских прав?
  3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
  4. Административная ответственность за нарушение предпринимательских прав
  5. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
  6. Как привлечь за нарушение прав автора?
  7. Что делать, если обвиняют в нарушении прав автора?
  8. Отзыв доверителя о работе по интеллектуальным делам
  9. За нарушение карантина – уголовная ответственность
  10. Правовые основы привлечения к ответственности по ст. 236 УК РФ
  11. Изменения, внесенные в ст. 236 УК РФ Законом № 100-ФЗ
  12. Элементы состава преступления по ст. 236 УК
  13. Правоприменительная практика по новой редакции ст. 236 УК
  14. Нарушение авторских прав
  15. Ответственность за нарушение авторских прав
  16. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
  17. Административная ответственность за нарушение авторских прав
  18. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
  19. Ответственность за нарушение авторских прав – уголовная, административная, юридическая
  20. Виды ответственности
  21. Гражданско-правовая ответственность
  22. Административная ответственность
  23. Уголовная ответственность

Порядок привлечения к ответственности за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

   Авторские права, как вид интеллектуальной собственности,  находятся под защитой действующего законодательства.  Понимая особую ценность  умственного труда, таланта, времени,  вложенного в произведение, Законодатель предусмотрел несколько механизмов защиты  и мер привлечения к ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по защите авторских прав в Екатеринбурге поможет решить вопрос с ответственностью: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните нам прямо сейчас!

Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских прав?

   Наступление юридической ответственности за нарушение прав в сфере интеллектуальной собственности зависит не только от самого факта нарушения, но и иных факторов, которые могут повлиять на вид ответственности. Например, на выбор вида ответственности может влиять сущность нарушения, условия нарушения, наступившие последствия и их тяжесть.

Виды ответственности за нарушение авторских прав

За совершенное правонарушение в авторской сфере может наступить три вида ответственности:

  • гражданско-правовая ответственность
  • административная ответственность
  • уголовная ответственность

   Стоит обратить внимание, что за одно нарушение в авторско-правовой сфере могут наступить одновременно гражданско-правовая и административная (или уголовная) ответственность.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

   Данный вид ответственности является одним из самых распространенных и действенных. Для привлечения нарушителя необходимо обращение в суд  самого правообладателя или автора. Так как к данному виду ответственности привлекают для защиты частных интересов.

Такой способ защиты частных прав предусмотрен ст. 1250-1253 ГК РФ. Законодатель предусмотрел широкий круг мер воздействия на нарушителя:

  1. с нарушителя могут быть взысканы убытки, которые повлекло нарушение права (в таком случае необходимо подтверждение размера убытков и наличие причинно-следственной связи между правонарушением и наличием убытков)  
  2. по решению суда у нарушителя могут изъять материальный носитель (товар, оборудование и пр.) который является объектом авторских прав
  3. правообладатель может подать иск о признании права — если иное лицо не признает право интеллектуальной собственности за Заявителем
  4. может быть заявлено требование о выплате компенсации за нарушение исключительного права (подробнее по ссылке о данной процедуре)
  5. в случае если объект авторско-правовой сферы неоднократно подвергался нарушениям со стороны юридического лица или индивидуального предпринимателя, то судом может быть принято решение о прекращении деятельности такого лица и исключении его из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

ПОЛЕЗНО: смотрите видео как составить иск против нарушителя авторского права

Административная ответственность за нарушение предпринимательских прав

   К административной ответственности могут быть привлечены как граждане, так и юридические лица.

   К ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.

12 КоАП РФ за нарушение авторских прав, а так же за незаконное использование  экземпляров произведений (или фонограмм), контрафактных произведений или экземпляров на которых указаны ложные и/или недостоверные сведения об авторе.

При этом к ответственности по данной статье может быть привлечено не только лицо, изготовившее такие экземпляры, но и лица их распространяющие или использующие в иных целях.

   Привлечение к административной ответственности влечет за собой наложение штрафа, а так же конфискацию (изъятие) незаконных (контрафактных) фонограмм или образцов произведений.

   Ст. 14.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, выразившиеся в недобросовестной конкуренции, при котором в оборот попал товар, по которому нарушены авторские права.  За такое нарушение законодатель предусмотрел штраф не в твердой сумме, а в проценте оборота от выручки, полученной в связи с введением в оборот такого товара.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

   За нарушение интеллектуальных и смежных прав также возможно и возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности предусмотренному ст. 146 УК РФ. Указанная статья предусматривает ответственность за:

  • плагиат, то есть незаконное присвоение авторства на произведение,
  • приобретение, перемещение, перевозку, хранение  незаконных (контрафактных) экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

   Для привлечения нарушителя к такому виду ответственности обязательно наступление последствий в виде убытков автору или правообладателю в крупном или особо крупном размере.  Крупным признается размер от 100 000 руб., особо крупным свыше одного миллиона рублей.

   Санкции  ст. 146 УК РФ предусматривает: штраф, привлечение к обязательным работам, арест, а в случае если преступление было совершено группой лиц или с использованием служебного положения , то возможно и лишение свободы до шести лет.

Как привлечь за нарушение прав автора?

Для привлечения к ответственности необходимо определить:

  1. какое право нарушено:  авторское, смежное, исключительное
  2. как зафиксированы права автора
  3. как идентифицировать правонарушителя
  4. какие последствия наступили
  5. способ защиты права

Способами защиты права являются:

  • пресечение действий нарушающих авторские/ исключительные права
  • возмещение убытков
  • выплат компенсации

   Самым первым действием при нарушении  авторских прав будет направление претензии нарушителю.  Например, если фотографию Вашего авторства, Ваше художественное произведение разместили на незнакомом сайте — стоит обратиться в редакцию с просьбой устранить нарушение. В случае если ответ на претензию не получен, а нарушение не устранено — прямая дорога в суд за защитой частных интересов.

   Для привлечения к гражданско-правовой ответственности необходимо обратиться с исковым заявлением в суд. Дела по нарушениям в авторско-правовой сфере рассматриваются и арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

   В случае необходимости привлечения к административной или уголовной ответственности необходимо обратиться с заявлением  с указанными фактами в отделение МВД.

ПОЛЕЗНО: читайте инструкцию по возбуждению уголовного дела, а также смотрите видео по теме

Что делать, если обвиняют в нарушении прав автора?

   Если Вам поступило  письмо (претензия)  в котором вас обвиняют в нарушении авторских прав, не спешите паниковать. В первую очередь необходимо проанализировать содержание претензии:

  1. В чем именно вас обвинили,  авторское право на какой объект вы нарушили и каким  способом. Например, Вами было размещено какое-либо произведение (материал, статья) и Вам обвиняют в его незаконном размещении и использовании.
  2. Необходимо определить — является ли это произведение объектом авторского права, или оно стало публичным. Имели ли Вы право размещать данное произведение (заключен ли договор  на использование, приобретена лицензия).
  3. Является ли отправитель претензии — правообладателем или автором данного произведения.
  4. Если Вы обнаружили, что нарушение имело место, то можно уладить данный вопрос  в досудебном порядке — организовав переговоры с правообладателем.
  5. В  случае если в претензионном порядке  не удалось разрешить вопрос о нарушении права, то возможно разъяснить свою позицию в суде.  Судебная практика в сфере интеллектуальных прав разнообразна и суд встает на сторону, как лиц обратившихся за защитой авторского права, так и на сторону лиц, которых  заподозрили в нарушении прав. Судебные процессы по соблюдению авторских прав  часто требуют проведения экспертизы.

   Авторское право очень сложный пласт юриспруденции и требует особого подхода и узко-профильных знаний. Во избежание  различного вида последствий — проконсультируйтесь с нашими специалистами. Сила в праве.

Отзыв доверителя о работе по интеллектуальным делам

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Отзыв по гражданским делам

Отзыв по банкротству физических лиц

Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

За нарушение карантина – уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

31 января 2020 г. Правительство РФ внесло новую коронавирусную инфекцию 2019-nCoV в список опасных для окружающих заболеваний, а уже 1 апреля был принят Федеральный закон № 100-ФЗ (далее – Закон № 100-ФЗ), согласно которому ст. 236 («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») УК РФ претерпела существенные изменения.

Правовые основы привлечения к ответственности по ст. 236 УК РФ

Приняты законы об усилении уголовной и административной ответственности за нарушение правил во время карантинаКроме того, Уголовный кодекс дополняется статьями о публичном распространении информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и распространении информации, повлекшем тяжкие последствия

Санитарно-эпидемиологические правила – это совокупность нормативных правовых актов, устанавливающих критерии безопасности и безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий жизнедеятельности. Основными правовыми актами по данному вопросу являются Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 13 июля 2020 г., далее – Закон № 52-ФЗ) и Постановление Правительства РФ от 24 июля 2000 г. № 554 (в ред. от 15 сентября 2005 г.), которым утверждено Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании.

В соответствии с Законом № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений и предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст. 10).

К числу таких актов относятся, в частности, постановления главных государственных санитарных врачей и их заместителей о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о госпитализации или об изоляции граждан, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями и контактировавшие с ними лица, лица с подозрением на такие заболевания, а также являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению, а в случае если они представляют опасность для окружающих, – обязательной госпитализации или изоляции в установленном порядке (п. 1 ст. 33 Закона № 52-ФЗ).

Совокупность указанных нормативных актов представляет собой правовую основу для привлечения к уголовной ответственности по ст. 236 УК за нарушение санитарно-эпидемиологических правил лицом, инфицированным COVID-19.

Изменения, внесенные в ст. 236 УК РФ Законом № 100-ФЗ

С вступлением в силу Закона № 100-ФЗ диспозиция ч. 1 ст. 236 УК стала выглядеть следующим образом: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».

То есть если человек нарушил санитарно-эпидемиологические правила и его действия привели к массовому заражению либо создали угрозу этого, его действия фактически могут квалифицироваться как преступление. Ключевая формулировка здесь – «угроза наступления» последствий.

Это значит, что формально к уголовной ответственности может быть привлечен любой человек, зараженный COVID-19, который знал о том, что инфицирован, и, несмотря на это, покинул стационар либо место самоизоляции.

Это крайне существенные изменения, поскольку угроза, как и массовое заражение людей, являются оценочными признаками преступления, и как они могут быть оценены – большой вопрос.

Адвокаты проанализировали второй «коронавирусный» обзор Верховного СудаНаиболее значимыми они посчитали разъяснения по вопросам аренды, прекращения моратория на банкротство и размещения заведомо ложной информации в публичный доступ

Тем не менее Верховный Суд РФ в Обзоре № 2 от 30 апреля 2020 г. по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции, привел разъяснения, касающиеся указанных оценочных признаков.

В частности, при решении вопроса об отнесении заболевания (отравления) к массовому следует учитывать не только число заболевших, но и тяжесть заболевания.

Для определения масштабов заболевания суд вправе привлечь специалистов (например, представителей органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор или надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека).

Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления указанных последствий, может наступать только в случае реальности этой угрозы, когда массовое заболевание не произошло лишь благодаря вовремя принятым органами государственной власти и местного самоуправления, медработниками и другими лицами мерам по предотвращению распространения заболевания или в результате иных обстоятельств, не зависящих от воли лица, нарушившего указанные правила.

Изменения коснулись и санкции ст. 236 УК. Так, если ранее максимальным наказанием за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, было ограничение свободы сроком до одного года, то теперь это лишение свободы на срок до двух лет. Максимальный штраф за совершение данного преступления также вырос на порядок – с 80 тыс. до 700 тыс. руб.

Изменения коснулись и ч. 2 данной статьи, последствием преступного деяния согласно которой является нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Ранее данная норма предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Изменениями в статью был введен нижний порог наказания в виде лишения свободы – 3 года (максимальное наказание не изменилось).

Кроме того, в санкцию статьи добавлен штраф в размере от 1 млн до 2 млн руб.

Также в ст. 236 была введена ч. 3, последствием преступления по которой является нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Санкция по данной норме предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 7 лет.

Элементы состава преступления по ст. 236 УК

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 236 УК, состоит в том, что игнорирование санитарных правил, норм и гигиенических нормативов приводит к распространению массовых заболеваний. Субъект преступления может быть как специальный, так и общий – физическое лицо, вменяемое, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч. 2 ст. 20 УК).

Что касается специального субъекта, это может быть должностное лицо, в чьи обязанности входит соблюдение санитарно-эпидемиологических правил. То есть к субъектам могут относится не только заболевшие, которые стали источником распространения инфекции, но и иные лица при невыполнении требований, обусловленных спецификой должностной или профессиональной деятельности.

Субъективная сторона преступления представляет собой прямой умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям: то есть лицо осознает, что нарушает правила, желает совершить эти действия, предвидит наступление общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит их, хотя должно было и могло.

Объектом преступления является здоровье населения.

Объективная сторона преступления характеризуется нарушением установленных санитарно-эпидемиологических правил, которое может выражаться в совершении активных действий (выпуск и реализация некачественных товаров, пищевых продуктов, представляющих опасность для человека; нарушение научно обоснованных физиологических норм при организации питания в общеобразовательных учреждениях; использование опасных способов захоронения отходов производства; превышение предельно допустимого уровня воздействия на человека шума, вибрации в период работы; спуск сточных вод на территории зоны санитарной охраны водопроводов хозяйственно-питьевого назначения; нарушение предельно допустимых концентраций химических веществ в водном объекте, используемом для спортивных мероприятий и т.п.), а также в бездействии (непроведение обезвреживания отходов потребления; необеспечение безопасных условий труда; неосуществление ограничительных мероприятий на основании предписаний главных государственных санитарных врачей; уклонение от карантинных мероприятий, от изоляции и госпитализации инфекционных больных и т.п.).

До изменения ст. 236 УК имела материальный состав (преступление считалось оконченным с момента наступления последствий, указанных в диспозиции статьи (массовое заболевание или отравление людей)).

После внесения в статью поправок ее состав изменился – стал формальным: теперь преступление считается оконченным с момента создания угрозы массового заболевания или отравления.

Кроме того, следует понимать, как разграничивать уголовную ответственность по ч. 2 ст. 236 УК и административную – по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ.

Административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения наступает лишь в случаях, когда действия (бездействие) нарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с тем что за нарушение физическим лицом санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотрена уголовная ответственность, в случае наступления последствий в виде смерти человека действия (бездействие) виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст. 236 УК.

Если в результате действий (бездействия), составляющих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.3 КоАП, наступили последствия в виде причинения вреда здоровью (одного человека или нескольких), содеянное полностью охватывается составом данного правонарушения при отсутствии признаков преступления по ч. 1 ст.

236 УК (не установлено наличия массового заболевания или отравления людей либо создание угрозы таких последствий).

Правоприменительная практика по новой редакции ст. 236 УК

С момента изменения ст. 236 УК в апреле 2020 г.

и до настоящего времени в СМИ периодически встречаются упоминания о привлечении к уголовной ответственности граждан, нарушивших санитарно-эпидемиологические правила (чаще всего это было нарушение карантина гражданами, больными COVID-19, или теми, у кого было подозрение на наличие коронавируса). Например, 9 апреля 2020 г. в отношении 36-летнего жителя г. Апатиты Мурманской области было возбуждено уголовное дело о нарушении карантина (ч. 1 ст. 236 УК). Мужчина вернулся из-за границы и почувствовал себя плохо, однако не стал обращаться за медпомощью и продолжил ходить на работу. 21 марта его госпитализировали – подтвердился коронавирус. «Действия подозреваемого повлекли за собой массовое инфицирование граждан коронавирусной инфекцией», – утверждают в МВД, не уточняя число зараженных.

12 апреля 2020 г. МВД Якутии возбудило уголовное дело о нарушении карантина (ч. 1 ст. 236 УК) в отношении 49-летнего жителя г. Алдан, который по возвращении в республику получил предписание Роспотребнадзора о самоизоляции, но не стал соблюдать его.

«Мужчина посещал общественные места г. Алдана и контактировал с достаточно широким кругом граждан. На данном этапе удалось их установить и изолировать в обсерватор», – отметили в МВД.

Самого подозреваемого госпитализировали в инфекционное отделение центральной районной больницы.

23 апреля 2020 г. в г. Липецке было возбуждено уголовное дело о нарушении карантина (ч. 1 ст. 236 УК) из-за побега 62-летнего мужчины из больницы, куда он был госпитализирован с диагнозом COVID-19. Инцидент произошел 19 апреля. Вскоре сотрудники ППС нашли пациента и передали его скорой помощи для возвращения в стационар.

В январе 2021 г. возбужден ряд уголовных дел за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в отношении лиц, которые были заражены коронавирусом и участвовали в несогласованных митингах в российских городах.

Таким образом, можно сделать вывод, что ст. 236 УК работающая, и привлечение к ответственности по ней часто практикуется правоохранителями, особенно после внесения поправок в 2020 г.

В заключение отмечу, что если гражданин, инфицированный COVID-19 или контактировавший с таким лицом и обязанный в силу вынесенного постановления, предписания соблюдать санитарно-эпидемиологические правила, включая ограничения, умышленно их не выполняет (например, зная о своем заболевании или контакте с заболевшим, нарушает режим, посещает общественные места и т.п.), то в случае наступления общественно опасных последствий, указанных в диспозиции ч. 1–3 ст. 236 УК, находящихся в причинно-следственной связи с допущенными нарушениями эпидемиологических правил, он несет уголовную ответственность.

Нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

У каждого автора есть целый ряд прав, связанных с созданным им произведением. И их надо знать – иначе как вы сможете понять, нарушил кто-то ваши права или нет. Итак, интеллектуальные права – это:

  • исключительное право;
  • личные неимущественные права;
  • иные права.

Исключительное право – это право автора использовать произведение по своему усмотрению – как угодно и где угодно, а также право разрешать или запрещать его использовать другим лицам.

Например, если ваш заказчик заявляет, что вы не имеете никаких прав на сделанное для него произведение, это не соответствует действительности.

Во всех случаях, когда вы делаете произведение для кого-то или передаете его кому-то, вы продаете или дарите совершенно конкретную часть своих прав на это произведение. Не более того!

Личные неимущественные права определяет статья 1255 ГК РФ:

  • право авторства;
  • право автора на имя;
  • право на неприкосновенность произведения;
  • право на обнародование произведения.

Например, если кто-то без вашего ведома разместил ваше произведение в интернете или внес в него изменения – это нарушение авторских прав.

К иным правам относятся право следования, право доступа и некоторые другие.

В этой статье мы рассмотрим вопросы, касающиеся ответственности за нарушение именно авторских (и смежных) прав. Защита объектов патентного и других видов интеллектуальных прав имеет свои особенности и регулируется другими статьями российских кодексов.

Ответственность за нарушение авторских прав

Авторским правам посвящена IV часть Гражданского кодекса Российской Федерации. В ней же рассматриваются вопросы, связанные с ответственностью за незаконное использование интеллектуальной собственности и нарушением прав авторов.

По российскому законодательству ответственность за нарушение авторских прав ответчик несет вне зависимости от того, знал ли он о том, что нарушает закон или нет.

Если ответчик доказал, что нарушение произошло не по его вине, а вследствие так называемых непреодолимых обстоятельств, он может быть освобожден от необходимости выплаты штрафов и компенсаций, но в любом случае обязывается прекратить нарушение и – при необходимости – восстановить репутацию автора.

Кроме того, за счет нарушителя по решению суда могут быть осуществлены следующие действия:

  • публикация решения суда о допущенном нарушении;
  • прекращение действий, которые создают угрозу повторного нарушения прав автора;
  • уничтожение контрафактной продукции.

Об этом говорят статьи 1250 и 1252 ГК РФ.

Если ответчик не смог доказать свою невиновность, то ему может грозить штраф за нарушение авторских прав, принудительные работы и даже заключение в тюрьму.

Если ответчиком является юридическое лицо, то по решению суда оно может быть ликвидировано, если неоднократно или грубо нарушает авторские права (ст. 1253 ГК РФ).

Конкретный вид наказания определяет суд после рассмотрения всех обстоятельств дела.

Современное российское законодательство предусматривает три вида ответственности за нарушение интеллектуальных прав – это гражданско-правовая ответственность (Гражданский кодекс РФ), административная ответственность (Кодекс об административных правонарушениях) и уголовная ответственность (Уголовный кодекс РФ).

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность заключается в том, что правонарушитель компенсирует убытки, которые нанес своим поведением потерпевшему, и обязывается восстановить его нарушенные права. Может быть имущественной (выплатить штраф) и неимущественной (восстановить репутацию). Этот вид ответственности определен Гражданским кодексом РФ в статьях 1252, 1253 и 1301.

Рассмотрим более подробно, что грозит за нарушение авторских прав в соответствие со статьей 1301. Лицо, права которого были нарушены, может потребовать от нарушителя возмещение убытков или выплаты компенсации. По статье 1301 ГК РФ размер компенсации:

  • может составлять от 10 тысяч до 5 миллионов рублей;
  • определяться двукратным размером стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • определяться двукратным размером той суммы, которая была бы выплачена автору за право использовать его произведение тем способом, которым воспользовался нарушитель.

При определении конкретного наказания за нарушение авторских прав суд исходит из принципа разумности и справедливости.

Если ответчик неправомерно использовал несколько объектов интеллектуальной собственности, то компенсация взимается за каждый такой объект! Например, если некто разместил на своем сайте 56 фотографий, не имея на это права, то вы, как автор, вправе потребовать компенсации в размере не менее 560 тысяч рублей.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Под административной ответственностью понимается обязанность нарушителя нести административное наказание, которое может возлагаться в форме:

  • предупреждения;
  • штрафа;
  • конфискации предметов правонарушения или орудий, с помощью которых было совершено правонарушение;
  • лишения тех или иных прав, в том числе дисквалификации – лишения права занимать руководящие должности;
  • ареста;
  • приостановления деятельности и некоторых других.

Ответственность за нарушение смежных и авторских прав определяют статьи 7.12 (ч. 1) и 14.33 (ч. 2) Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 7.12 любое незаконное использование контрафактных экземпляров произведений или нарушение прав авторов, осуществленное с целью получения дохода, карается:

  • если нарушение было сделано физическим лицом – административным штрафом в размере от 1500 до 2000 тысяч рублей;
  • если нарушение было сделано должностным лицом – административным штрафом в размере от 10 до 20 тысяч рублей;
  • если нарушение было сделано юридическим лицом – административным штрафом в размере от 30 до 40 тысяч рублей.

Кроме того, в любом случае закон предусматривает конфискацию всего контрафакта, а также оборудования и материалов, использованных для его производства.

Это значит, что в глазах закона нарушителем авторских и смежных прав является не только изготовитель контрафактной продукции, но и ее распространитель!

В статье 14.33 КоАП РФ рассматривается недобросовестная конкуренция. Что это такое – вопрос для отдельной большой статьи. А сейчас расскажем о том, как это касается прав на интеллектуальную собственность. В случаях, когда недобросовестная конкуренция приводит к продаже товара, созданного с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности:

  • должностные лица или обязаны выплатить административный штраф в размере 20 тысяч рублей или дисквалифицируются на срок до 3 лет;
  • на юридических лиц налагается административный штраф в размере 1-15% от суммы выручки, полученной за реализацию данного товара, но при этом не может быть менее 100 тысяч рублей.

Таким образом, административная ответственность за нарушение авторских прав выражается в формах штрафа, конфискации и лишения прав.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

За нарушение интеллектуальных прав российским законодательством предусматривается и уголовная ответственность. В том случае преступлением являются:

  • плагиат (присвоение авторства), если в результате автору был причинен ущерб в крупных или особо крупных размерах;
  • незаконное использование любым способом объектов авторского и смежных прав, если в результате такого использования автору был причинен ущерб в крупных или особо крупных размерах.

О том, что будет за нарушение авторских прав в этом случае, говорит статья 146 Уголовного кодекса РФ. В случае присвоения авторства суд может назначить одно из следующих видов наказаний:

  • штраф в размере до 200 тысяч рублей или дохода нарушителя (например, зарплаты) за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы в течение до 480 часов;
  • исправительные работы в течение до 1 года;
  • арест на срок до 6 месяцев.

В случае незаконного использования объектов авторского права максимальный срок исправительных работ и ареста может составлять 2 года. Кроме того, суд может назначить в качестве наказания принудительные работы, сроком также до 2 лет.

Еще более серьезное наказание может грозить в том случае, если нарушение совершено:

  • группой лиц по сговору;
  • в особо крупном размере (убыток автора или правообладателя составляет от миллиона рублей);
  • с использованием нарушителем своего служебного положения.

В этом случае сроки принудительных работ могут быть увеличены до 5 лет, лишения свободы – до 6 лет, а размер штрафа – до 500 тысяч рублей или размера дохода за период до 3 лет. Обязательные и исправительные работы в качестве наказания не применяются.

Все рассмотренные виды ответственности нарушители будут нести по решению суда, обратиться в который может как сам автор, так и его представители, а также правообладатели (в том числе юридические лица) и наследники – любые владельцы интеллектуальной собственности.

Ответственность за нарушение авторских прав – уголовная, административная, юридическая

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Время чтения: 5 минут

25.05.2017

/ Материалы / Ответственность за нарушение авторских прав

Что предусматривает гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушение авторских прав и как автор может защитить свои права по Гражданскому кодексу?

Под авторскими понимаются права на определенные продукты интеллектуальной творческой деятельности в виде произведений искусства, литературы или науки. Они защищаются действующим законодательством.

Незаконное использование результатов чужого труда влечет возникновение ответственности за нарушение авторских прав. Возможное наказание определяется в зависимости от вида ответственности, характера правонарушения и его последствий.

Виды ответственности

Действующее отечественное законодательство за нарушения авторских прав предполагает три вида ответственности:

  • гражданско-правовую;
  • административную;
  • уголовную.

Важной особенностью выступает тот факт, что установленный факт правонарушения допускает одновременное наступление двух из трех видов ответственности – гражданско-правовой и административной/уголовной.

Гражданско-правовая ответственность

Под гражданско-правовой ответственностью понимается комплекс требований, который предъявляется нарушителю и выступают мерами защиты авторских прав. Они регламентируются положениями Гражданского кодекса РФ, которые содержатся в нескольких статьях: 12, со 1250 по 1253 и 1301.

Основанием для привлечения нарушителя авторских прав к гражданской ответственности становится требование правообладателя. Цель подобных действий – восстановление потерь автора, в равной степени имущественных и неимущественных, а в конечном счете – защита частных интересов.

Возникновение этого вида ответственности предусматривает выполнение нескольких условий. Наиболее важные из них заключаются в следующем:

  • факт нарушения авторских прав – личных неимущественных или исключительных. В первом случае речь идет об искажениях/дополнениях произведения, отсутствии указания автора или использовании его работы без согласия, а во втором – об использовании труда без лицензионного договора;
  • вина нарушителя. Заключается в знании последнего о совершаемом проступке или отсутствии достаточной осмотрительности по его недопущению. Условие допускает несколько исключений, предусматривающих наступление ответственности без вины. Например, для лиц, ведущих бизнес-деятельность. Другая ситуация, когда вина нарушителя не требуется – это требование правообладателя о публикации судебного решения по факту нарушения авторских прав или о прекращении нарушения;
  • убыток правообладателя. Условия обычно связано с исключительными правами на произведение, хотя допускается его применение и по отношению к личным неимущественным правам. Важно отметить, что предъявление требований по взысканию компенсации не предусматривает обязанность доказывания получения убытков;
  • взаимосвязь между правонарушением и убытком. Необходимость выполнения этого условия возникает для дел, где наличие убытков требуется доказать.

Приведенная информация наглядно демонстрирует неоднозначность толкования некоторых норм права, регламентирующих рассматриваемый вопрос.

Поэтому для эффективной защиты прав автора – как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства – крайне важно привлекать к делу грамотных юристов, которые специализируются на этой сфере законодательства.

В противном случае рассчитывать на эффективное отстаивание интересов попросту не приходится.

Административная ответственность

Порядок возникновения административной ответственности за нарушение авторских прав и возможные наказания для нарушителя определяются часть 1 статьи 7.12 действующего в России КоАП.

https://www.youtube.com/watch?v=rqijK8kRqT4u0026t=4s

Ключевым условием для привлечения к этому виду ответственности становится цель правонарушения, которая заключается в извлечении дохода.

Сутью нарушения выступает незаконное использование фонограмм или экземпляров произведения в виде ввоза, продажи, сдачи в прокат.

При этом не имеет значения, являются они контрафактными, или содержат неверную информацию об авторе, производителях, месте производства и т.д.

Наказанием в данном случае становится конфискация контрафакта и штраф за нарушение авторских прав, величина которого определяется статусом правонарушителя:

  • от 1,5 до 2,0 тыс. руб. – для физлиц;
  • 10-20 тыс. руб. – для должностных лиц;
  • 30-40 тыс. руб. – для организаций.

Более серьезное наказание предусматривается положениями статьи 14.33 КоАП, предусматривающей нарушение авторских прав в рамках недобросовестной конкуренции. В подобной ситуации должностное лицо наказывается штрафом от 20 тыс. руб. или дисквалификацией продолжительностью до 3 лет.

Юридическое лицо будет вынуждено заплатить от 1% до 15% от суммы полученной выручки при минимальном размере штрафа, составляющем 100 тыс. руб. Важно отметить, что для расчетов используется не цена контрафакта, а стоимость легального товара, изготовленного с соблюдением авторских прав.

Указанная последней правовая норма подтверждена статьей 25 Постановления №14 Пленума ВС РФ (датируется 26 апреля 2007 года). В документе четко указано, что в рамках классификации неправомерных деяний и определения их размера как крупного или особо крупного, требуется руководствоваться розничной ценой лицензионных/оригинальных фонограмм или произведений.

Результатом такого подхода нередко становятся злоупотребления со стороны силовых ведомств, в частности, ОБЭП. В качестве типичного примера следует привести большое количество уголовных дел, открытых за использование «взломанного» программного обеспечения от 1С, Corel, Adobe и других разработчиков.

Причем ПО устанавливалось на компьютеры обычных граждан «фрилансерами», в качестве которых выступали сотрудники правоохранительного ведомства, за скромную плату. А при расчете величины убытков использовалась стоимость лицензионных программных продуктов, часто составляющая десятки или даже сотни тысяч рублей.

Уголовная ответственность

Привлечение к уголовной ответственности за правонарушения в области авторских прав возможно в том случае, если речь идет о крупном и особо крупном размере. Крупным считается ущерб, который превышает 100 тыс. руб., а особо крупным – 1 млн. руб. Расчет производится с учетом стоимости легально изготовленных фонограмм и экземпляров произведений.

В этом случае наказание регламентируется положениями статьи 146 УК РФ. Его величина определяется характером правонарушения и размером причиненного ущерба.

В случае плагиата (то есть присвоения авторства) и нанесении убытков в крупном размере (часть 1 ст. 146) виновный наказывается одним из трех способов:

  • штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
  • обязательные работы – до 480 часов;
  • исправительные работы – до 1 года;
  • арест – до полугода.

Возможные наказания, которые связаны с нелегальным использованием объектов авторских и смежных прав и причинили крупный ущерб, определены частью 2 указанной выше статьи УК и состоят в следующем:

  • штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
  • обязательные работы – до 480 часов;
  • принудительные/исправительные работы/лишение свободы – до 2 лет.

Если речь идет об особо крупном размере причиненного ущерба, наказание регламентируется частью 3 ст. 146 и выглядит так:

  • принудительные работы – до 5 лет;
  • лишение свободы – до 6 лет с возможной выплатой штрафа до полумиллиона рублей или удержанием ЗП/дохода на протяжении до 3 лет.

Важно отметить, что часть 3 ст. 146 распространяется также на нарушения авторских прав, совершенные группой лиц или с применением служебного положения. В подобной ситуации также применяются приведенные выше варианты наказания.

Важные нормы правоприменительной практики содержатся в пункте 5 Обзора, выпущенного Президиумом ВАС РФ 13 декабря 2007 года. Они заключаются в двух положениях:

  • отсутствие административной или уголовной ответственности не отменяет возможности привлекать правонарушителя к гражданско-правовой ответственности;
  • закрытие уголовного дела не означает, что отсутствует факт нарушения в сфере авторских прав, так как нормы различных кодексов РФ – УК, КоАП, ГК – регламентируют разные стороны возможного проступка.

Другими словами, отсутствие результатов привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности не означает бесперспективность аналогичной попытки в рамках гражданско-правовой ответственности.

Например, в случае незначительности ущерба или невозможности доказательства цели, состоящей в извлечении дохода. В обеих ситуациях наибольшие перспективы имеет защита интересов правообладателя именно путем привлечения виновного к гражданско-правовой ответственности.

Главное при этом – обратиться за помощью к грамотному специалисту. Такой подход следует признать самым эффективным в плане отстаивания прав автора. Тем более – с учетом сложности российского законодательства по рассматриваемому вопросу.

О законе и правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: